"Promesse de campagne du chef de l'Etat, le SNU a été lancé en 2019 avec l'objectif de le rendre à terme obligatoire pour toute une classe d'âge (environ 800.000 jeunes par an). Il comporte une "mission d'intérêt général" et un "séjour de cohésion" comprenant des activités sportives, culturelles et intellectuelles, avec des journées qui débutent par la "levée des couleurs" (drapeau et hymne national) et port de l'uniforme. En janvier, l'ex-Premier ministre Gabriel Attal avait annoncé une généralisation du SNU "à la rentrée 2026".
màj le 27 octobre 2024
Le ministre des Sports et de la Jeunesse, Gil Avérous, a expliqué lundi 21 octobre 2024 sur Sud Radio(Lien sortant, nouvelle fenêtre) qu'en l'état actuel du budget "on n'avait pas les moyens de faire" la généralisation du service universel. Les crédits pour 2025 permettraient un dispositif pour environ 64000 jeunes.
[26Nov24] L'avis de la Commission sénatoriale qui "déplore l’acharnement du Gouvernement à vouloir maintenir un programme extrêmement couteux et inopérant et l’invite à acter au plus vite l’arrêt complet de l’organisation de séjours pour 2025 dans un contexte de restrictions budgétaires particulièrement fort."
La Cour des Comptes livre un raport à charge contre le SNU
Quatre ans après le début de l'expérimentation du service national universel, Éric Jeansannetas, rapporteur spécial de la mission « Sport, jeunesse et vie associative » a présenté devant la commission des finances les conclusions de son contrôle budgétaire sur le service national universel (SNU).Lire le Rapport
à lire aussi sur La Banque des Territoires : une généralisation du SNU qui constituerait une "charge financière déraisonnable", qui ne "saurait être inférieure à 2 milliards d'euros en année pleine".
mais fait volte-face en imposant le SNU sur les temps d'enseignement
[17 mai] à lire dans Politis "Dès septembre prochain, tous les enseignants au lycée pourront déposer une candidature pour que leur classe réalise un séjour de cohésion de 12 jours, en uniforme et sur temps scolaire."
PLF 2022 crédits inscrits au programme 163 en 2022. La totalité des emplois (360) autorisés sur le Programme 163 est destinée à la mise en œuvre du Service national universel (Action 6). En 2023 le programme est en augnmentation pour atteindre 140M€.
PLF 2023crédits inscrits au programme 163 en 2023. Comme en 2022, la totalité des emplois (754) autorisés sur le Programme 163 est destinée à la mise en œuvre du Service national universel (Action 6). Vie associative, jeunesse, Education populaire, Service civique = 0 autorisations de nouveaux emplois.
La fuite d'un rapport sénatorial révélée par POLITIS : Un SNU obligatoire sur le temps scolaire ! Ou comment Macron veut mettre la jeunesse au pas La militarisation, quoiqu’il en coûte ? Un bourbier logistique ?
dans notre "bulletin de liaison" interne en date du 25 Juin, nous partagions la prise de position du CNAJEP sur le SNU [ CONTRIBUTION_SNU_120619.pdf (0.2MB) ].
le communiqué du CAC du 1er octobre 2019 à télécharger (0.1MB)
Tant que le dispositif n’accueille que des volontaires, les bonnes intentions suffisent. Le jour où il faudra justifier de l’imposer à tous, la pensée magique ne fonctionnera plus." (Bénédicte Chéron, Le Monde, 18 juin 2019)
SNU - VERS UNE GENERALISATION SUR LE TEMPS SCOLAIRE EN 2023 ?
Pour une alternative au Service national universel (SNU) (Fév 2022)
TRIBUNE COLLECTIVE : Le CNAJEP s’est engagé aux côtés de plusieurs organisations pour proposer aux candidats et candidates à la Présidentielle 2022une alternative au SNU. Cette proposition a fait l’objet d’une tribune parue dans l’Humanité le 18 février 2022.
Constitution du Collectif Jeunesse Citoyenneté Émancipation
Le collectif (18 janvier) adresse une lettre ouverte au Président Macron
Le Service national universel, ou « SNU » est un dispositif d’État permettant aux jeunes de 15 à 17 ans de développer une culture de l’engagement et d’affirmer leur place dans la société. Il se décline en deux étapes : un séjour de cohésion de 15 jours aux mois de juin et juillet situé dans un autre département et une période de mission d’intérêt général « MIG »
Selon le site du SNES-FSU mis à jour en février 2023 : Le SNU nouvelle version pourrait débuter dans six départements pilotes (le Cher, les Hautes-Alpes, les Vosges, le Finistère, la Dordogne et le Var
Selon un sondage Ifop réalisé pour le JDD, 75 % des Français sont favorables à ce que le Service national universel (SNU) soit rendu obligatoire.
la question posée évite soigneusement de décrire concrètement de quoi il s’agit, ni d’ailleurs de parler des éléments coercitifs associés à une obligation.
DU COTE DES ASSOCIATIONS ET FEDERATIONS
ÉDUCATION POPULAIRE :
Pour la Ligue de l’enseignement, l’engagement ne peut se décréter ni a fortiori s’imposer. Il se construit progressivement, est favorisé par des propositions et opportunités collectives, fait sens parce que déterminé concrètement par les jeunes eux-mêmes.
Ligue de l'enseignement du Val d'Oise (24 janvier) : coûteux SNU
Une déléguée interministériel, la préfète Corine Orzechowski, "chargée de préparer l'extension du service national universel" :
Nier une interprétation ou une inquiétude lui donne souvent force de réalité. Lorsque Sarah El Haïry, secrétaire d’État chargée du SNU, déclare que « rien ne coince » pour la généralisation du SNU, il faut entendre : le Gouvernement hésite à concrétiser les intentions d’Emmanuel Macron, pourtant réaffirmées lors de ses vœux de janvier. En effet, il fait face à deux problèmes. D’une part, le coût de la généralisation atteindrait 1,7 milliard...
Info - Communiqué contre le SNU d'associations et coopératives d'éduc pop qui vise à "interpeller en sept les fédés, CRAJEP, têtes de réseau et élu-e-s complices de ce dispositif" > vous pouvez vous joindre aux signataires jusqu'au 10 sept 2019 (coordonnées dans le CP) : SNU_assoCoopContre290719.doc (43.0kB)
" Il annonce aux armées « la montée en puissance d’unités nouvelles de réservistes… A cet égard le Service national universel nous permettra de disposer d’une jeunesse parée à tous les périls ».
Huffingtonpost (2 juin 2018) 2019-08 Huffpost : Les principales organisations de jeunesse s'opposent au service national universel promis par Macron
L'Obs (17/06/2019) :https://www.nouvelobs.com/societe/20190617.OBS14503/le-service-national-est-il-une-pale-copie-du-service-militaire.html Le service national est-il une pâle copie du service militaire ?
La première phase de préfiguration du Service National Universel s'est déroulée en 2019 dans les 13 départements pilotes. Cette phase s’est adressée à des jeunes volontaires. Le SNU est un dispositif d’Etat qui concernera, à partir de 2022, 800 000 jeunes, sans dérogation possible. Son coût annuel, estimé à 1,5 Milliard, pourrait en fait être bien supérieur.
Au sein du CNAJEP, les Fédérations « historiques » de l’Éducation Populaire ont décidé d’apporter leur contribution au SNU, une vingtaine d’entre elles signant une convention de partenariat avec le ministère. Elles disent ainsi pouvoir se reconnaître dans les objectifs énoncés, émettant des réserves, notamment dans le caractère obligatoire, ou sur la place laissée aux Associations Jeunesse Éducation Populaire.
Pour leur part, 14 organisations de jeunesse s’opposent dans une tribune publiée en juin 2018 à la mise en place du SNU, mettant en évidence les incohérences et les décalages d’un tel dispositif, craignant qu’il ne réponde davantage à une logique démagogique.
Pour le CAC, le SNU ne peut pas être une réponse pour renforcer la cohésion sociale de la nation. Les associations ne peuvent être le bras armé du gouvernement pour accueillir et faire vivre un dispositif destiné à broyer l'esprit critique. A mille lieues de l’Education populaire et de son idéal d’engagement libre, désintéressé, pour former les citoyens conscients d’une société humaine.
Info - Communiqué contre le SNU d'associations et coopératives d'éduc pop qui vise à "interpeller en sept les fédés, CRAJEP, têtes de réseau et élu-e-s complices de ce dispositif" > vous pouvez vous joindre aux signataires jusqu'au 10 sept 2019 (coordonnées dans le CP) : SNU_assoCoopContre290719.doc (43.0kB)
Concernant les perspectives de réflexions ouvertes par cette question, peut-être a-t-on intérêt à relier cette conception très particulière de l'engagement que promeut finalement avec une certaine régularité et une certaine logique le gouvernement Macron (rappelons-nous que la concertation nationale s'intitulait "pour une politique vie associative ambitieuse et une société de l'engagement") d'une part. Avec, d'autre part, les obstacles à l'action associative et donc à l'engagement associatif citoyen concrétisés de multiples manières (restriction financière, répressions juridiques et également mutation de l'emploi associatif... sur ce dernier point, voir ici la page ressource construite par Isabelle sur le sujet avec notamment la note CAC "quel avenir pour l'emploi associatif").
