CAO du MARDI 20 mai 2025 de 12H À 13h20

Remarques et questions préalables

• 2-1 Début de séance par une validation du texte d'appel à Mobilisation pour le 1er juillet,

texte amendable envoyé le 15 mai par mail en PJ par Gilles (sur la liste CAO).
Gilles affiche le texte (avec nouvelle mise en page et jolis logos/visuels) et nous le relis pour voir s'il y a des modif et si déjà des signataires AVANT diffusion
Retours/commentaires sur le texte :

• JM : bien et "consensuel" - attetnion 2de phrase le lien de cause à effet n'apparait pas (entre baisse de sub et les licenciements) - Idem parler de "répression" plus que de "disqualification"

Corrections à faire ce jour pour refaire au CAO un appel à signature.
>> RDV mardi 27/5 à 12h

• 2-2 Situation très difficiel d'ISF : présentation par Benjamin

Depuis un an, ISF est largement financé par AFD mais plus pour longtemps, projet "Faut pas rêver", s'arrête fin aout, plus de gros financements, + FPH (financement sur 3 ans, et qui va continuer) + dons réguliers.

En vue de la fin AFD, nous avions répondu à l'AMI de l'année dernière, pas retenu depuis mobilisation en interne pour pallier cette perte. Une personne en CDI remplacée par CDD sans perspective sur la suite + autre collègue qui a quitté sans renouvellement, donc 2 chargés de projet plutôt que 4 (Moitié des salariés partent donc !), on va déménager pour rejoindre locaux moins chers à Pantin avec MRJC
AFD repousse la fin du financement à la fin février.

En attente de réponse :
- appel à projet en janvier -> pour assurer des formations à l'automne, Etc.
Trouver des sous autrement ; par des dons de particuliers (autre que appels à projet, soutien des fondations etc).
Les situations plus "dures et brutales" qui sont arrivées à des asso proches (CRID, ...) à ISF, nous avons pu anticiper pour ne pas vivre une crise profonde (anticipé les départs volontaires et le déménagement, la diminution des coûts ...)
Electrochoc pour les bénévoles sur l'avenir d'ISF, s'organisent et finalisé par des Etats généraux des jeunes ingénieurs engagés.
JB rappel que ISF joue le rôle d'un important "centre de formation" associatif des jeunes, dans la même veine on avait le génépi qui a cessé d'exister ; et MRJC
Peut-être focus sur les organisations de jeunesse et les lieux de formations du militantisme attaquées - ont proposé leur chiffre et texte pour la campagne 1 jour, 1 asso, 1 alerte.
>> ISF passera demain dans la campagne 1j, 1asso, 1 alerte (avec son chiffre + visuel + texte d'alerte) https://mobilisations.associations-citoyennes.net/?campagne1chiffre


3/ En Mai 2025, quelles sont les actu et nouveautés dans l'organisation du monde associatif (et ses alliés) pour faire face aux restrictions des libertés associatives ?
Nous partirons des "fiches MSLA-VT" Mesures de Sauvegarde des Libertés Associatives (à ne pas diffuser) qui sont la production finale de 6 mois de travail d'une trentaine d'orgas (et pas des moindres) sur les "mesures immédiates à prendre pour sauvegarder les libertés associatives". Nous reviendrons sur ces 14 mesures et la manière dont elles font écho à notre propre travail.
JBJ (12h30)
Point historique, perspective et deux points d'actu

Revenir sur les 3/4 dates clés de défense des libertés assos - dans l'ADN du CAC depuis sa création, la notion e répression est arrivée tardivement à la fin des années 2010.

• 2018 - Création de LACoalition par Vox public (financement Civitates consortium européen de fondations) et en même temps, suite à rencontre avec Attal, décision de créer l'observatoire des libertés assos.

• 2022/23 fin du financement Civitates (alarmé de la restriction de l'espace civique européen et décide de financer différentes coalitions) qui avait permis le premier rapport, les premiers travaux

• Nouvelle source de financement via ANR en 2023/2025 pour LAIC avec un angle recherche donc financement de l'Observatoire mais nous avons pu financé à travers lui tout le reste - se termine en septembre.

Quand on parle de libertés assos en 2019 - on prêche dans le désert. Maintenant cela fait partie du paysage.

Le pb : coexistence de différentes strates assos qui s'occupe des libertés assos - plein de confusion interne et externe mais aussi pour les financeurs

3 sources de menaces : les autorités/ les grandes entreprises / l'extrême droite

2 enjeux : la suite au programme Laic alors que pas (encore) de financement
- L'entrée de nouveaux acteurs qui se sont réveillés - rapport commandé par Oxfam (La Cause (boite de consultant) - Peggy Pascal) portant sur le risque de basculement pour les libertés assos si il y a une bascule autoritaire. Le constat est posé et maintenant q"uelles mesures à prendre" sans attendre cette bascule autoritaire ?
Une trentaine d'asso y ont participé, les historiques, les nouveaux acteurs sur le sujet (dont des grosses assos) et des fondations.


19 mars : rendu du chantier avec 14 mesures dont 9 mesures organisationnelles et 5 mesures législatives.


Le CAC a intégré le Copil, pour mettre en place ces mesures (avec LMA, Coordination Sud...) toujours piloté par la Cause (consultants) mais cette fois par Frédérique Pfunpfer qui vient d'y rentrer (ex LMA)

Lundi 19 mai -> réunion LDH (qui rentre), Le Mouvement associatif + CAC, PSN, Alinsky (trio de base)
Acter de mettre fin à LA Coalition, devenue coquille vide (où sont encore des assso inactives et ne sont pas d'autres très actives comme le Planning ou l'UFISC). Avec un changement de nom
Faire "table rase" et repart sur une coordination pour les libertés associatives avec noyau dur (CAC, PSN, ALINSKY, avec LMA et LDH) enjeu : plan d'action cohérent avec cette feuille de route avec les 14 mesures.
Par contre, les outils (numériques notamment) de la Coalition doivent pouvoir être comptabilisés - il faudra nouvel espace internet où on retrouvera les outils de la Coalition mais aussi permettre à la LDH et LMA d'être parties prenantes.

• Carine : Question sur l'observatoire et son existence

= oui il reste mais comment garder le poste du coordi (Antonio) qui le porte actuellement ?
L'observatoire va s'autonomiser pour avoir des notes objectives - il a créé son propre site internet - une question reste : comment pérenniser le poste d'Antonio ? Julien Talpin cherche des financements spécifiques pour l'Observatoire.

On va devoir se réinventer avec cette relative autonomisation de l'Observatoire et cette coordination élargie - enjeu de communication, l'Observatoire doit avoir une image de données pas biaisées et détachés du travail militant même si les liens restent.
LMA et LDH ont un vrai engagement au long court, même si ont tarder à prendre en compte cette problématique des libertés asso. Sont pas pilotes directes de l'observatoire.
Les délégué.es généraux étaient là. Tout le, monde veut réfléchir au financement, depuis leur place (LMA plus plaidoyer, LDH poursuit ses actions).
Proposition que le CAC soit positionné sur la coordination générale de cet espace de travail collectif.
Envoi du doc sur les 14 mesures (nouvelle feuille de route) - attention à ne pas le faire circuler

Laure : on pourrait envisager la création d'un nouveau poste au CAC ? Gilles : c'est l'objectif


4/ Comment se complète et se prolonge le travail du CAC à travers l'initiative HUMUS
Humus : https://www.initiative-humus.net/WikiHumus/?Accueil est la suite directe du séminaire de Villarceaux avec le MES en Mai 2024 + de l'épisode électoral de Juin 2024 qui a vu l'affirmation inédite de société civile/civique- dans l'espace politique. HUMUS se veut un espace de travail facilitant les mises en lien entre des organisations proches (CAC, Archipel des Confluences, CTC, MES, Victoires Populaires, Collectif Nos Services Publics, Pacte pour le Pouvoir de Vivre, Action Commune, Opération Milliard etc) pour nous auto-renforcer (y compris en identifiant nos désaccords), mieux coordonner nos complémentarités et tout simplement peser + sur les choix politiques.

Le double point de départ : les acteurs associatifs doivent parler aux acteurs politiques / moment historique avec la victoire du NFP porté par la société civile, on voit la place des acteurs de la SC dans l'alternative politique. La problématique : tension des objectifs ambitieux de changer la société avec des moyens extrêmement limités - besoin de construire des espaces de dialogues : Humus est pour nous cet espace des initiatives portés par la société civiques : CTC, Pacte pour le pouvoir de vivre, AdC, Fréquences communes...

Le 7 février dernier : idée de créer Humus, cadre de travail pour faire pousser mieux les initiatives de la société civique pour qu'elles soient mieux entendus par les acteurs politiques.

• Robert : correspond à un besoin fort de peser sur la vie politique à partir des forces collectives que nous arrivons à mettre en évidence, c'est cela qui nous anime. Nous insistons beaucoup sur le fait qu'Humus est une structure au service de l'ensemble des mouvements, structure d'écoute, de mise en relation, accepte les désaccords, par l'écoute, le respect mutuel et non pas l'opposition et des postures de pouvoir.

• Gaël : Objectif d'alliance des alliances des acteurs de la société civique, Humus interface entre eux et le monde politique que nous interpellons. On ne peut pas gouverner sans les forces de transformation que nous sommes, pense à un altergouvernement et des coalitions fortes, quel contrat politique entre les deux ? Quel contrat civique ? Derrière tout ça, il y a des enjeux qui rejoignent les objectif de coconstruction des politiques publiques.

Nous (MES) siégeons à ESS France, il manque un pôle qui interpelle plus directement le monde des entreprises pour les appeler à des financements politiques du monde économique -
c'est pas simplement des fondations d'entreprises qui doivent financer mais aussi les entreprises. La résistance c'est maintenant, c'est déjà maintenant.

• Didier : quid de l'importance d'HUMUS et de la coordination pour les libertés associatives puissent se doter d'une politique de communication en direction des médias voir d'outils de développement de médias indépendants comme Coopmédias. Peut-être réfléchir ensemble à la création d'un "support médias", qqchose se constitute autour de l'encyclopédie du changement de cap (et du transiscope) et qui pourrait être intéressant dans cette optique.

• Robert : nécessité d'une politique de com interne et par tous les contacts que nous avons eu, nous voyons que plein d'initiatives sont inconnues du public, il y a donc un travail de com externe vers le public au delà du public militant. Il faut en réfléchir en terme de moyens mais aussi en terme de politique de communication commune. IL faudrait un réflexion, un travail sur ce point entre nous.

• Gaël : C'est une tentative (en cours) d'alliance, nous ne savons pas encore si elle va marcher, point d'étape le 27 juin (Séminaire) avec une note sur ce qu'est Humus et un calendrier de travail en lien aussi avec les échéances électorales. 2026 pour les municipales, nous portons des initiatives déjà en cours, 2027 plus de temps pour construire un socle commun pour entrer en contractualisation avec les acteurs politiques, et ne pas oublier 2028 les régionales.

Gaël propose à Didier de venir en tant que "coalition de médias" et donc de s'accorder avec d'autres au préalable, car de suite arrive trop tôt.

Humus comme un réseau exploratoire dont le CAC fait parti - espace de discussion interne et avec la société civique.

Un compte rendu des points 3 et 4 sera fait sous forme de deux fiches d'une page.